文章类容摘录自周国平老师的哲学私房课，共同学习和领悟。
周国平谈到了哲学、宗教、科学和超验问题的相同点和不同点。他认为哲学、宗教、科学都是解释世界的方式，都是要回答人类存在的根本问题，但在解决问题的方式上有所不同。周国平认为，哲学要靠理性来解决超验的问题，而宗教则是用神秘的方式来解决。此外，讨论了哲学的危机和存在的必要性，认为哲学在理性和终极关系之间保持着一种紧张关系，并防止了信仰的盲目。英国哲学家罗素和德国哲学家雅斯贝尔斯认为，哲学可以给人们带来信仰上的支持，与宗教、科学的关系不同，但都可以给人们带来信仰上的支持。
我觉得要了解哲学的性质，这一点很重要。就是我想把哲学和科学和宗教做个比较。经过这样的比较以后，我们对哲学的性质就很清楚了。哲学、宗教、科学都是我们解释世界的几种不同的方式。这几种方式的关系是什么呢？
在追问的问题上。我认为哲学和宗教是一样的，都是问那些大问题，根本问题人到底为什么活着？世界的真相是什么，都是问这些超验的问题，超越经验的经验不是不能给你解答的问题。这是哲学和宗教共同的相同的，所问的问题是一样的。
但是在回答这个问题的方式上，哲学和宗教是不一样的。宗教认为人的理性是有限的，解决不了这样的问题，基督教主张靠神的启示，佛教主张要靠某种神秘状态通过界定，让你进入一种排除掉经验，排除掉逻辑那样一种精神状态，你才能接近答案，才能获得答案，总之都不能靠理性，靠理性，单靠理性是得不到答案的。但是哲学。他要靠理性来。得到这个答案了，要靠自己的头脑想清楚这些问题。
要解决的问题上，哲学和宗教是一样的，问的问题。上面哲学和科学是不一样的。哲学我刚才说了，他是问这些超严的问题，那些大问题。科学不是这样，科学是经验范围内的问题，科学实际上是用逻辑去整理经验。我们的感官得到了很多感觉素材，这些感觉素材我们用逻辑思维去把它整理出条理来，这就是科学，找到了规律，这是科学，它是解决经验范围内的问题，当然他的方法也是用理性去解决。
在追问的问题上，哲学和宗教是一样的，哲学和科学是不同的。那么，在解决问题的方式上，哲学和科学是一样的，但是和宗教是不一样的。宗教要解决那些神秘的问题，他用的方式也是神秘的，本性中是没有矛盾的。科学解决经验范围内的问题，用理性去解决，本性上也是没有矛盾的。哲学本性上是有矛盾的，要用理性去解决那些超验的问题，灵魂的问题、神秘的问题。所以我就说好像就是我们可以说人的灵魂是个疯子，人的理性，人的头脑是个呆子，他一定要按部就班哟。科科有序的解决问题。所以哲学的状况就是疯子在那里问，呆子在那里回答，很悲惨很悲惨。
你们可能会经常会听到说，现在哲学进入了危机，形而上学遇到了危机，哲学还需要吗？哲学死了。实际上像这样的一种内在的矛盾，从哲学诞生开始就存在了，并不是现在才发生的，但是这就证明哲学不必要了，不需要了吗？不是的，哲学的这种痛苦，这种状态这种难悲的状态，其实也正是哲学伟大的地方。
宗教他让你不要去想那些根本的问题，这些问题不是你想的明白的，你是你要去靠那个启示，靠某种神秘状态去解决，不要去想，靠思考，靠理性是解决不了的。科学也让你不要去想那些大问题，因为那些大问题，他认为理性也是有限的。你要把理性用在应该用的地方，就是去解决经验范围内的问题。哲学是个淘气的孩子，偏不干，我就要想那些想不明白的问题，理性解决不了的问题，我就要用理性去解决它。这样一种状态，实际上在人的理性和那些终极问题之间，形成了一种紧张关系。我觉得这种紧张关系是非常好的。
哲学在理性和终极关系之间保持着一种紧张关系。这种紧张关系同时促进了二者，一方面是终极价值，处在永远不确定和被追问的状态，防止信仰的盲目。另一方面是理性，不局限于经验的范围，力求越界去解决更高的任务，而又不能防止理性的狭隘和自负。
英国哲学家罗素曾经讲过一段话，一切确切的知识都属于科学。一切世界超乎确切知识之外的教条都属于神学。但是，介于神学和科学之间，还有一片受到双方攻击的无人之域。这片无人自愈就是哲学就是哲学。
经常有人问，这个哲学和理和信仰有什么关系？科学应该说是不关心信仰问题的，他也不能给你一个信仰宗教，他就直接给你一个信仰。哲学他关心信仰，他这一点和科学不一样，但是和宗教不一样，他又不给你一个确定的信仰，所以永远走在通往信仰的路上。我觉得这是哲学的好处。我们这个时代，很多人可能就是他是要寻求一种信仰的人生，要有一个支柱，人生要有个目标。但是可能我各种宗教都不能给他解决这个问题。一个人信宗教不是想信就信了，他一定是有某些机缘的，如果你这个机缘没有落到你身上的话，那你的性是有问题的，你可能就是一种一种带有某种程度的瓷器，不一定真信。但是我觉得可以坦然承认，我这个宗这这个宗教我都不能接受，但是我又是很关心信仰问题，那怎么办呢？
哲学可以让你过一种没有得到确定的信仰，但是仍然是有信仰的生活。像这样一个观点，德国哲学家雅斯贝尔斯也谈到过。亚斯贝尔是说，对于已经不相信宗教，但仍然需要信仰的现代人来说，哲学是唯一的避难所，它的意义在于鼓励人们寻求非宗教的信仰。这是我讲的第四个问题，哲学科学和宗教的比较。
评论区